分类
公司新闻

网商银行与天威诚信,共同推进国密算法升级改造

《中华人民共和国密码法》的落地实施和一系列有关网络安全政策的密集出台,为信创领域基于国产商用密码的数字证书带来了更加广泛的使用空间,国产自主的商用密码体系建设也随之进入了新热潮,支持国密SM2算法的SSL证书已广泛应用于银行、政府、科研机构等领域。

  网商银行国密升级改造需求

网商银行是由蚂蚁集团发起成立、银保监会批准成立的中国首批民营银行之一,致力于解决小微企业、个体户、经营性农户等小微群体的金融需求。借助实践多年的无接触贷款模式,网商银行为更多小微经营者提供纯线上的金融服务。成立6年来,累计超过4000万小微经营者使用过网商银行的数字信贷服务。

为进一步提升网商银行的信息安全性,同时为贯彻国家密码管理局“实现金融领域信息安全核心产品及系统的自主可控”的精神,在新形势下,网商银行的网络系统亟需进行SM国密算法升级改造,在此过程中,如何合理规划以及安全有序的实施成为网商银行需要重点考虑的问题。

网商银行与天威诚信,共同推进国密算法升级改造

  天威诚信-网商银行SM国密改造方案

在天威诚信主导实施的网商银行SM国密改造过程中,天威诚信结合网商银行的平台特性和业务流程,为之量身定制了全生态一站式的国密算法证书改造方案。

改造方案以SM国密算法为核心,通过SM4这一金融行业国内通用的标准算法进行网络信息加密,同时使用SM3进行讯息身份验证并使用SM2作为密钥交换机制,从多个维度确保网商银行系统和客户端的信息安全。

方案覆盖了网商银行的手机银行、企业网银系统,对网商银行业务流程的关键环节进行了安全合规改造。通过使用天威诚信颁发的数字证书和紧密结合业务需求的改造方案,网商银行快速而稳健的完成了银行企业版和个人版SM国密改造工作,进一步保障了网商银行系统安全和数千万网商银行用户的金融信息安全。

考虑到网商银行广阔的业务应用场景和庞大的用户基数,为保障兼容性和高可用性,天威诚信同时为网商银行提供了vTrus RSA+SM2国密合规改造方案,实现网商银行业务在线双算法自适应切换模式,在满足国密算法改造的基础上进一步保障了业务的稳定性,真正做到无缝兼容和平稳过渡,提升了网商用户的使用体验。

  天威诚信在国密算法领域的优势

密码算法和密码产品的自主可控是确保我国信息安全的重中之重,作为国密算法改造工作的推进者,天威诚信积极响应国家政策,公司自主研发的支持国密SM2算法的vTrus SSL系列证书,已全部通过国家密码管理局的安全性审查,并实现了在360、红莲花、奇安信等国产浏览器预埋。

同时,天威诚信作为电子认证行业代表参与了《电子认证服务管理办法》和《电子政务电子认证服务管理办法》的起草,牵头实施《中国服务器证书信任体系研究课题》,并参与建设和维护中国最大的底层密码库开源社区——BabaSSL,展现了优于同行业其他机构的服务能力和水平。

结合多年来在金融行业的深厚积淀,天威诚信已经逐步探索出了可行的国密改造项目实施步骤,在以网商银行为代表的银行机构国密改造实践中得到了成功应用,受到客户的积极好评和充分肯定。

随着国密算法改造的应用日益深入,天威诚信将继续立足技术优势,扎实推进国密算法在我国银行等重点领域的推广和应用,从而在算法层面确保金融信息安全,为我国金融信息系统的安全自主可控做出积极贡献。

分类
知识中心

verisign绿色地址栏和360绿色网站认证的区别是什么?

网站不部署VeriSign EV SSL证书后,地址栏将显示为绿色,同时会显示公司名称及显示“由VeriSign识别”。VeriSign提供的EV SSL证书产品可以最大限度上提升客户交易信心。绿色地址栏增加顾客信任,带来更多交易 以IE7.0、FireFox3.0、Opera 9.5等新一代高安全浏览器下,使用EV SSL证书的网站会浏览器地址栏会自动呈现绿色,从而清晰地告诉用户正在访问的网站是经过严格认证的。此外绿色地址栏临近的区域还会显示网站所有者的名称和颁发证书CA机构名称,例如VeriSign。所有的一切,均向客户传递同一信息,该网站身份可信,信息传递安全可靠,而非钓鱼网站。

“360绿色网站”是以奇虎360科技有限公司作为第三方权威机构,经过对有需求的企业等进行全面审核并对其身份和安全状态给予确认的服务。通过审核的企业能得到“360绿色网站”中心给出的独特的标识,网民只要看到此标识,便可安全访问该网站。

“360绿色网站”验证服务覆盖了网站身份安全检测等网站安全标准审核功能,权威标识使网站实现“身份安全、服务安全”。

“360绿色网站”,不仅是网站取信于民的“安全身份证”,还是网站正常运行的“安全守护神”,更是网民判别网站安全与否的重要参考依据。

360绿色网站认证只局限于使用360浏览器的用户而且也只提供网站身份认证这一项而Verisign EV SSL证书刚对国际主流的浏览器都是兼容的。应该说Verisign是一个更加权限和受信度更高的认证产品

 

相关专题信息请点击:https://www.ert7.com/zhuanti/verisign360/index.html

 

分类
网络新闻

周鸿祎与《每经》争论的技术性解读

独立媒体人 阳淼

 

今天下午,360公司以首次媒体开放日的形式对《每日经济新闻》不久前的报道《360黑匣子之谜:奇虎360“癌”性基因大揭秘》进行逐条回应。我以独立媒体人的身份入场(之所以强调这个是因为据说某些技术人员和《每经》的记者被拒绝入行了),记录下了对问题回应的要点。由于涉及的技术问题比较多,我会尽自己能力进行一些解读,但毕竟不是该行业的技术大牛,有理解偏了的也请海涵、指正。

 

每日经济新闻的报道可以分为两大部分,一部分是对此前针对360产品安全、商业模式等方面的报道进行的引述、转载,另一部分是通过对技术人员和相关行业人士的采访,得到的调查结果、数据与结论。第一部分涉及面庞杂,时间跨度很大,有些问题360方面也曾以各种形式进行回应,因此现场发问的媒体人不多,我也没有花过多精力去再现。我们主要就每经报道中的新增信息量进行发问与再现。

 

每经报道中首先提到的是360安全浏览器在用户无操作时也频繁与后台服务器通讯。报道原文如下:

 

独立调查员为《每日经济新闻》记者进行了现场演示。他特意在自己的电脑上安装了360安全浏览器,并打开网络通信监视工具,这时可以看到,360安全浏览器在其电脑后台上就像一只工蜂,始终不停地忙碌着。

 

然后,独立调查员又打开IE、腾讯、猎豹、chrome等浏览器,每一个浏览器都很安静,没有任何动作。

 

“360安全浏览器在干嘛呢?谁也不知道。为什么要这样忙碌呢?作为浏览器,其作用就是可以显示网页服务器或者文件系统的HTML文件内容,并让用户与这些文件交互的一种软件。根据最小特权原则,你是没有理由在我的电脑里不停地‘工作’。你要问他在做什么,他就说,是为了你的安全。”

 

这段报道可以引出这样一个问题:360浏览器是否在用户没有操作时仍在后台上传了数据?如果有的话,这些数据是否包含了用户信息与隐私?

 

360公司董事长周鸿祎在现场回应了这一问题。他表示,360浏览器是世界上首家以安全为主打概念的浏览器。为了将用户实时隔离于恶意网址之外,浏览器会每隔5分钟与服务器通讯一次,查询恶意网址库的更新,并将近期频繁出现的恶意网址库下载到用户机器上进行防护。这一操作并没有传递任何用户信息。

 

但由于整个恶意网址库数量庞大(即互联网有史以来几乎所有的恶意网址)全部下载到用户电脑中并不现实,因此对打开了恶意网址云检查的用户来说,浏览器会上传用户访问的每个网址与云端恶意网址数据库比对。‘金山、腾讯、卡巴斯基的类似产品也有这种功能设计’。周鸿祎解释称。

 

对于上传的这部分网址数据,360会采用MD5加密后上传,以保护用户数据。有个别网站设计不规范,会把用户名和密码带在URL中,360对这种网址还会进行保护处理后上传。

 

而对于这种‘保护’的来历,也与每经报道中的一段历史有关。2010年底,黑客攻破了360的某台服务器,有大量数据被公布在互联网上。报道称,‘此次泄密事件涉及总条数141万条,其中涉及用户名信息的条目有247326个,既包含用户名又包含密码条目有816个。’

 

周鸿祎反驳称,这次被攻破的是360的恶意网址查询数据库,外泄信息主要是浏览器上传的各种用户访问网址,并无涉及用户隐私的敏感信息。但他承认当时在技术上存在两个瑕疵:第一是当时浏览器以明文上传了用户网址;第二是有小部分网站由于设计不周,会将用户名与密码直接带在网址之中,这类网址被上传后,会造成‘上传了用户名与密码’的误读。因此在后续产品设计中,针对这两点进行了功能完善与修补。

 

而针对360安全卫士上传的数据问题,周鸿祎解释称,产品上传的信息只针对用户电脑中的可执行文件和模块的相关信息,因为木马、病毒均借由此类文件传播;不包括文档、照片等用户敏感信息。可执行文件一般不会包括用户敏感信息。而为了避免木马、病毒拦截这种查杀过程,上传的信息必须进行加密,这种必要的加密并不是媒体所说的‘黑匣子’。

 

每经报道中披露的第二个问题,是对360安全浏览器的‘绿色网站认证’的质疑。报道原文如下:

 

独立调查员进行了如下实验,以了解360绿色网站认证机制:

 

在本机模拟,将招行网银域名劫持到IP为50.63.127.126(xliar.com)的网站,并在目标服务器上构建相应目录体系和登录页文件,然后使用360安全浏览器访问招行大众版登录页,从而进入伪装的招行网银页面。

 

360网购保镖自动检测招行运行环境,几秒钟后完成检测,报告“本次检测未发现风险,现在可以放心网购了!”

 

此时浏览器地址栏铭牌显示为“招商银行”,点击后弹出“通过绿色网站认证”,披着“招行网银”外衣的劫持网址,即被360认证为招行官方网站。

 

而同样的操作,使用IE浏览器访问时,IE浏览器地址栏则会以非常显眼的方式告知用户“网站数字证书错误”,点击错误信息可知,该网站证书不属于招商银行网站。

 

……

 

而独立调查员演示的证据显示,360浏览器直接屏蔽认证机构VeriSign基于加密体系的可信认证,将其替换成了360绿色网站认证。

 

上述报道可以简化为:360是否屏蔽了国际公认认证机构的网站证书,而将其替换为自己认证?绿色网站认证是否存在安全问题?

 

周鸿祎完全否认了这一报道。他解释了360绿色网站认证的机制:该认证基于网站本身所具有的ICP证书等国家权威机构办法的许可证进行审查,与根据时间、服务器数据进行真实性认证的VeriSign完全平行,不会相互取代。这一绿色认证的目的是对电商网站进行可信度保障,其运行范围也与VeriSign不同。

 

由于每经报道中未披露采用了何种方式进行域名劫持,360浏览器高级总监现场向我们模拟了用修改hosts文件方式劫持域名后360浏览器的反应:将招商银行域名劫持后,访问这一域名时360浏览器会直接显示出网址被hosts重定向(见图)。

周鸿祎与《每经》争论的技术性解读-1
网址被hosts重定向

每经报道中的第三个质疑,是360的V3升级计划。其报道原文如下:

 

据《每日经济新闻》记者调查,一键优化,是通过360安全卫士,即通过客户端执行;“静默安装”,则是直接通过云服务器发布指令执行的。而“V3升级”即是360产品线最重要的捆绑安装渠道。

 

V3机制,最主要的推广“母体”是360安全卫士与360浏览器,而这两者间,又有分工与交叉,相互配合,其中的关系非常复杂。为遮人耳目,V3通道并不是常规的路径,而是在重要的“必须产品”推广中才会实施。通过这一路径,可以一下子将产品全面铺开,实现最大的安装量。而当360的主体产品拥有的用户基数越来越高的时候,这样的推广作用也变得更有成效。

 

V3由360高层决策层下达指令,360安全数据中心启动,并通过后门机制,将指令性信息传达给用户电脑中安装的360安全卫士,主要指令为产品推广、删除竞争对手产品、新配置数据等;360安全卫士在用户Windows系统中,直接执行安装、更改、卸载;然后,通过后门机制,将信息反馈给360云安全数据中心,该中心再将信息收集、汇总统计后,上传给决策层。

 

周鸿祎和其他现场的360技术高管披露了V3升级计划的细节。周鸿祎称,大量互联网软件公司均有连线升级软件的功能,V3也不过就是一个连线升级的操作模块,之所以叫V3,是因为这是该模块的第三个版本。这一模块实现的是软件个体的在线升级,而不会执行额外安装软件、卸载其他软件的功能。

 

对于大量因安装了360安全卫士而安装了360浏览器的用户,周鸿祎解释,这不是V3自动为用户装上了浏览器,而是安全卫士在进行电脑体检后提示用户‘是否需要安装安全浏览器’,这个提示有些用户可能并没有注意到,直接点了同意,在安装后使他们产生‘不知不觉被装了新软件’的错觉。周鸿祎反省说,以后对这类交叉推广,可以考虑是否要把提示做得再明显、再大一些。

 

我对这个问题进行了追问,请周鸿祎明确回答,360软件是否曾经静默安装过关联软件,是否曾经未经许可删除过用户软件,他对这两个问题都明确回答‘没有’。

 

整个发布会除了上述内容外,还有周鸿祎对搜索市场的看法、股市的观点、苹果下架360应用的回应等等,但本文仅反映他对每经报道的回应,因此其他内容暂不记录。而对于他这些回应是否站得住脚,由于专业性过强,我也不能全部给出自己的判断,时间关系,先保证能不走样地记录、再现出来,供有关人士参考即可。有关360的产品安全性与一些操作的争议性,我会在以后有机会时进行专文探讨。

 

相关专题信息请点击:https://www.ert7.com/zhuanti/verisign360/index.html

 

分类
知识中心

VeriSign EV SSL证书认证与360网站认证及网站名片认证的区别

数字认证技术,已经被VeriSign等国际性第三方认证机构应用了20多年,为不计其数的国内外网站提供了可靠的安全认证和网站传输加密服务。

国产浏览器只有引入成熟的认证技术和开放性的认证机制,其次再结合自主开发的技术,才能做好“网站认证”这件事。

360网站认证及网站名片都是由360作为认证主体,对网站身份进行验证。该认证方式不具备权威性,无法防范DNS劫持攻击。

而通过数字证书认证方式,VeriSign EV SSL证书不但可以激活国际主流浏览器绿色地址栏,而且可以由国际权威认证机构对其进行认证,认证结果在全球范围内受信,同时还能够对网站传输数据进行传输加密(SSL加密)。

颠覆性的创新同时,也应当尊重网站身份认证的基石。在支持自主开发网站身份认证模式的同时,不应抛开国际通用的VeriSign这样最权威第三方身份认证模式,不应屏蔽 EV服务器证书的绿色地址栏功能。

相关专题信息请点击:https://www.ert7.com/zhuanti/verisign360/index.html

分类
网络新闻

360没绕开verisign证书

【搜狐IT消息】2月28日,针对《每日经济新闻》的相关质疑报道,奇虎360公司董事长周鸿祎面对媒体做出了回应。

  以下为周鸿祎自辩主要内容:

提问:360浏览器是否在用户没有操作时仍在后台上传了数据?如果有的话,这些数据是否包含了用户信息?

周鸿祎:一、360安全浏览器实时查询更新,5分钟与服务器连一次,更新的是恶意网址库,并没有传递任何用户的信息。360浏览器与服务器的大量更新除上述内容外,用户开启网址云检查时,会上传用户的每个网址与云端恶意网址数据库比对。金山、腾讯、卡巴斯基的类似产品也有这种功能设计

二、用户的比对网址采用MD5加密后上传。个别网站设计不规范,会把用户名和密码带在URL中,360对这种网址还会进行保护处理后上传。

提问:如果有的话,这些数据是否包含了用户信息?

回答:1、上传信息只针对用户电脑中的可执行文件和模块的相关信息;不包括文档、照片等用户数据信息。可执行文件一般不会包括用户敏感信息。2、为了避免木马、病毒拦截这种查杀过程,上传的信息必须进行加密,而不是媒体所说的“黑匣子”。

提问:360“绿色网站认证”产品是否绕过了国际公认的VeriSign证书体系?报道中说的通过修改hosts文件导致360浏览器被虚假网站欺骗的情况如何解释?是否可以再现?

周鸿祎:360没有绕开verisign证书,绿色网站的认证机制是读取该网站ICP证书和其他官方证书来却确定可信度,等于在证书的基础上增加了一个安全认证。360没有像每经报道中那样用欺骗方式绕过认证的做法,这样破坏我们软件运行环境的做所得出的结论不可信。

 

相关专题信息请点击:https://www.ert7.com/zhuanti/verisign360/index.html